RHC 228470 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta na gravidade da conduta, no modus operandi (prévia ameaça, ação súbita em local público, frieza e retorno ao local), e nos fortes indícios de autoria e materialidade, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; assim, não há ilegalidade manifesta que justifique a concessão do habeas corpus, devendo o recurso ser improvido.
- Parties
- Recorrente: JOSE NORBERTO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Feminicídio Tentado, Prisão Preventiva, Gravidade Concreta Da Conduta, Modus Operandi, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE NORBERTO DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça da Paraíba
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta na gravidade da conduta, no modus operandi (prévia ameaça, ação súbita em local público, frieza e retorno ao local), e nos fortes indícios de autoria e materialidade, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; assim, não há ilegalidade manifesta que justifique a concessão do habeas corpus, devendo o recurso ser improvido.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Manter a prisão preventiva decretada nos autos de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment