AREsp 1758542 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a fertilização in vitro não é cobertura obrigatória dos planos de saúde salvo previsão contratual, sendo os procedimentos obrigatórios de planejamento familiar delimitados pelas resoluções da ANS, aplicando-se as súmulas do STF e do STJ conforme o caso; por fim, majoraram-se honorários nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: Flávia Alves de Lima Jarocki
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Fertilização in Vitro, Cobertura Contratual, Prequestionamento, Planejamento Familiar, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávia Alves de Lima Jarocki
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para admissão de recurso especial
- 2 Cobertura de fertilização in vitro por plano de saúde
- 3 Interpretação do art. 35-C da Lei n. 9.656/1998 e delimitação pela regulamentação da ANS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a fertilização in vitro não é cobertura obrigatória dos planos de saúde salvo previsão contratual, sendo os procedimentos obrigatórios de planejamento familiar delimitados pelas resoluções da ANS, aplicando-se as súmulas do STF e do STJ conforme o caso; por fim, majoraram-se honorários nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da causa.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment