AREsp 2003166 - ACORDAO
A fiança prestada por um dos cônjuges sem a outorga conjugal é ineficaz conforme o Código Civil (arts. 1.642 e 1.647) e a jurisprudência desta Corte (Súmula 332/STJ); as alegações da agravante não afastam a aplicação das súmulas pertinentes e para modificar as conclusões do tribunal de origem seria necessário reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- HOSPITAL SÃO LUCAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fiança, Outorga Conjugal, Ineficácia Da Fiança, Embargos De Terceiro, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 332/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL SÃO LUCAS LTDA.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ineficiência da fiança prestada sem outorga conjugal
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ para impedir seguimento do recurso especial
- 3 Impedimento de reexame de matéria fática por força da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
A fiança prestada por um dos cônjuges sem a outorga conjugal é ineficaz conforme o Código Civil (arts. 1.642 e 1.647) e a jurisprudência desta Corte (Súmula 332/STJ); as alegações da agravante não afastam a aplicação das súmulas pertinentes e para modificar as conclusões do tribunal de origem seria necessário reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorou-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment