REsp 2203951 - ACORDAO
Os recursos especiais selecionados (REsp n. 2.193.673 e REsp n. 2.203.951) são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal; por isso a Primeira Seção os afetou ao rito dos recursos repetitivos para deliberar a tese 'Definir se a fiança bancária ou seguro oferecido em garantia de execução de crédito tributário são recusáveis por inobservância à ordem legal' e determinou a suspensão do processamento dos processos que versem sobre a mesma matéria, na forma delimitada.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JOINVILLE; Recorrido: SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E CULTURA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos
- Outcome
- Afetação dos REsp n. 2.193.673 e REsp n. 2.203.951 ao rito dos recursos repetitivos; delimitação da tese sobre recusa de fiança bancária ou seguro garantia; suspensão de processos nos termos indicados.
- Legal Topics
- Fiança Bancária, Seguro Garantia, Ordem Legal Da Penhora, Recusa De Garantia, Recursos Repetitivos, Substituição De Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JOINVILLE
Recorrente
SOCIEDADE DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E CULTURA BRASIL S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recusa da fiança bancária ou do seguro garantia em execução fiscal por inobservância da ordem legal da penhora
- 2 Admissibilidade, representatividade e repetitividade dos recursos especiais selecionados
Ratio Decidendi
Os recursos especiais selecionados (REsp n. 2.193.673 e REsp n. 2.203.951) são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal; por isso a Primeira Seção os afetou ao rito dos recursos repetitivos para deliberar a tese 'Definir se a fiança bancária ou seguro oferecido em garantia de execução de crédito tributário são recusáveis por inobservância à ordem legal' e determinou a suspensão do processamento dos processos que versem sobre a mesma matéria, na forma delimitada.
Court Disposition
Afetação dos REsp n. 2.193.673 e REsp n. 2.203.951 ao rito dos recursos repetitivos; delimitação da tese sobre recusa de fiança bancária ou seguro garantia; suspensão de processos nos termos indicados.
Orders
- Delimitação da tese: "Definir se a fiança bancária ou seguro oferecido em garantia de execução de crédito tributário são recusáveis por inobservância à ordem legal."
- Suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos quais tenha havido a interposição de recurso especial ou de agravo em recurso especial na segunda instância, ou que estejam em tramitação no STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC e do art. 256-L do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment