AREsp 3031034 - DECISAO
Sendo o tema afetado como representativo de controvérsia (Tema 1.385/STJ) sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), é devida a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, nos termos do art. 256-L do RISTJ, razão pela qual, em juízo de retratação, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A.; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Sobre Inadmissibilidade E Juízo De Retratação Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Em juízo de retratação, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.385/STJ).
- Legal Topics
- Fiança Bancária, Seguro Garantia, Ordem Legal Da Penhora, Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Sobre Inadmissibilidade E Juízo De Retratação Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir se a fiança bancária ou seguro oferecido em garantia de execução de crédito tributário são recusáveis por inobservância à ordem legal
Ratio Decidendi
Sendo o tema afetado como representativo de controvérsia (Tema 1.385/STJ) sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), é devida a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, nos termos do art. 256-L do RISTJ, razão pela qual, em juízo de retratação, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Em juízo de retratação, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.385/STJ).
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Autos suspensos (sobrestados) até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia vinculados ao Tema 1.385/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment