AREsp 3031034 - DECISAO

AREsp 3031034 - DECISAO

Sendo o tema afetado como representativo de controvérsia (Tema 1.385/STJ) sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), é devida a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, nos termos do art. 256-L do RISTJ, razão pela qual, em juízo de retratação, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Parties
Agravante: BANCO BMG S.A.; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Sobre Inadmissibilidade E Juízo De Retratação Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Em juízo de retratação, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.385/STJ).
Legal Topics
Fiança Bancária, Seguro Garantia, Ordem Legal Da Penhora, Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BMG S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Sobre Inadmissibilidade E Juízo De Retratação Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Definir se a fiança bancária ou seguro oferecido em garantia de execução de crédito tributário são recusáveis por inobservância à ordem legal

Ratio Decidendi

Sendo o tema afetado como representativo de controvérsia (Tema 1.385/STJ) sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), é devida a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia, nos termos do art. 256-L do RISTJ, razão pela qual, em juízo de retratação, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

Em juízo de retratação, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.385/STJ).

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem
  • Autos suspensos (sobrestados) até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia vinculados ao Tema 1.385/STJ