REsp 2201773 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e deu‑se-lhe parcial provimento porque, à luz do art. 6º‑B, § 3º, da Lei 10.260/2001, a extensão da carência para médicos residentes exige, cumulativamente, admissão em programa credenciado pela CNRM, residência em especialidade prioritária definida pelo Ministro da Saúde e requerimento formulado antes do início da fase de amortização; sendo inviável reabrir carência após iniciada a amortização, o pedido inicial foi julgado improcedente, com inversão dos ônus sucumbenciais (respeitada eventual gratuidade de justiça).
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FNDE); Apelado: BANCO DO BRASIL S.A.; Apelada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Financiamento Estudantil (fies), Carência, Residência Médica, Interpretação Legislativa, Preclusão Da Reabertura De Carência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FNDE)
Recorrente
BANCO DO BRASIL S.A.
Apelado
UNIÃO
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão/violação do art. 1.022 do CPC/2015 e dever de prestação jurisdicional completa
- 2 Interpretação do art. 6º-B, § 3º, da Lei 10.260/2001 quanto à possibilidade de extensão da carência após o início da fase de amortização
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu‑se-lhe parcial provimento porque, à luz do art. 6º‑B, § 3º, da Lei 10.260/2001, a extensão da carência para médicos residentes exige, cumulativamente, admissão em programa credenciado pela CNRM, residência em especialidade prioritária definida pelo Ministro da Saúde e requerimento formulado antes do início da fase de amortização; sendo inviável reabrir carência após iniciada a amortização, o pedido inicial foi julgado improcedente, com inversão dos ônus sucumbenciais (respeitada eventual gratuidade de justiça).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento
- Julgar improcedente o pedido inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment