AREsp 1587127 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não configurando omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque o recurso especial careceu de fundamentação específica quanto à violação dos arts. 39, II, da Lei 9.514/97 e 34 do DL 70/66, atraindo a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação.
- Parties
- Agravante: VANDERSON PEDRO DE FREITAS; Agravado: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Financiamento Imobiliário, Obrigação De Fazer, Purga Da Mora, Súmula 284/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 39, II, Da Lei 9.514/97, Art. 34 Do DL 70/66
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON PEDRO DE FREITAS
Agravante
BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Ofensa aos art. 39, II, da Lei 9.514/97 e art. 34 do DL 70/66
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não configurando omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque o recurso especial careceu de fundamentação específica quanto à violação dos arts. 39, II, da Lei 9.514/97 e 34 do DL 70/66, atraindo a Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment