REsp 1251202 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque suas razões estavam dissociadas do decidido, apontando violação a dispositivo (art.5º da MP 2.170-36/2001) que não foi objeto de debate no acórdão recorrido e sem enfrentar seus fundamentos, incidindo, assim, a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Financiamento Imobiliário, Capitalização, Tabela Price, IGPM, Juros Remuneratórios, Comissão De Permanência, Devolução Em Dobro, Ônus Da Prova (art. 6º, VIII Do Cdc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Capitalização indevida, inclusive pela utilização da Tabela Price
- 2 Correção do saldo devedor pelo índice contratual (IGPM)
- 3 Juros remuneratórios de 1% ao mês lineares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque suas razões estavam dissociadas do decidido, apontando violação a dispositivo (art.5º da MP 2.170-36/2001) que não foi objeto de debate no acórdão recorrido e sem enfrentar seus fundamentos, incidindo, assim, a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment