REsp 2097239 - DECISAO
O Tribunal decidiu que, embora os Auditores Fiscais do Trabalho tenham competência para fiscalizar e autuar quanto às contribuições do FGTS, não lhes cabe declarar a nulidade, por inconstitucionalidade, de contratos administrativos firmados pelo Município; a cobrança de FGTS decorrente de tal declaração depende de reconhecimento judicial da invalidade dos vínculos. Aplicou-se, ainda, a vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ) e a impossibilidade de enfrentar apenas parte dos fundamentos suficientes (Súmula 283/STF), resultando no conhecimento parcial e no não provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Município de Santa Luzia do Norte/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fiscalização Do Trabalho, FGTS, Competência Do Auditor Fiscal Do Trabalho, Nulidade De Contratos Administrativos, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ E Súmula 283 Do STF, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Município de Santa Luzia do Norte/AL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Competência do Auditor Fiscal do Trabalho para declarar nulidade de contratos administrativos
- 2 Incidência do FGTS em vínculos supostamente inválidos firmados por ente público
- 3 Distribuição do ônus da prova quanto ao regime jurídico dos servidores
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que, embora os Auditores Fiscais do Trabalho tenham competência para fiscalizar e autuar quanto às contribuições do FGTS, não lhes cabe declarar a nulidade, por inconstitucionalidade, de contratos administrativos firmados pelo Município; a cobrança de FGTS decorrente de tal declaração depende de reconhecimento judicial da invalidade dos vínculos. Aplicou-se, ainda, a vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ) e a impossibilidade de enfrentar apenas parte dos fundamentos suficientes (Súmula 283/STF), resultando no conhecimento parcial e no não provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment