REsp 2014723 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque há entendimento vinculante do STF (Tema n. 158) e súmula do STJ (Súmula n. 231) no sentido de que circunstância atenuante genérica não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o art. 65 do CP não fixa o patamar de redução e a jurisprudência limita a redução ao mínimo legal, razão pela qual a pretensão do recorrente não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fixação Da Pena, Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Circunstância Atenuante Genérica, Súmula N. 231/stj, Tema N. 158/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão da incidência de circunstância genérica atenuante
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque há entendimento vinculante do STF (Tema n. 158) e súmula do STJ (Súmula n. 231) no sentido de que circunstância atenuante genérica não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o art. 65 do CP não fixa o patamar de redução e a jurisprudência limita a redução ao mínimo legal, razão pela qual a pretensão do recorrente não merece provimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment