REsp 1878875 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque (i) a decisão que acolheu embargos de declaração não exigia prévia intimação por não atribuir-lhes efeitos infringentes; (ii) a ausência de citação válida da CONAN no processo de conhecimento determinou a extinção da pretensão executiva em relação a ela, justificando a fixação de honorários de sucumbência; (iii) não houve preclusão consumativa diante do novo pronunciamento judicial; e (iv) os honorários devem ser fixados nos termos do CPC de 2015, por decorrerem de decisão proferida após sua vigência.
- Parties
- Agravante: TEREZA CRISTINA DIAS SANTOS; Agravante: THIAGO DIAS SANTOS; Agravada: CONAN COMPANHIA DE GESTÃO DE BENS PRÓPRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Fixação De Honorários De Sucumbência, Nulidade De Citação, Preclusão Consumativa, Aplicação Do Cpc/2015 Vs Cpc/1973, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA CRISTINA DIAS SANTOS
Agravante
THIAGO DIAS SANTOS
Agravante
CONAN COMPANHIA DE GESTÃO DE BENS PRÓPRIOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Validade da fixação de honorários de sucumbência diante da nulidade de citação e extinção do cumprimento de sentença em relação à CONAN
- 2 Existência de preclusão consumativa quanto ao pedido de honorários e aplicabilidade do art. 20, § 4º, do CPC de 1973 para fixação por equidade
- 3 Necessidade ou não de prévia intimação da parte quando embargos de declaração são acolhidos sem efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque (i) a decisão que acolheu embargos de declaração não exigia prévia intimação por não atribuir-lhes efeitos infringentes; (ii) a ausência de citação válida da CONAN no processo de conhecimento determinou a extinção da pretensão executiva em relação a ela, justificando a fixação de honorários de sucumbência; (iii) não houve preclusão consumativa diante do novo pronunciamento judicial; e (iv) os honorários devem ser fixados nos termos do CPC de 2015, por decorrerem de decisão proferida após sua vigência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que acolheu os embargos de declaração para fixar os honorários de sucumbência nos termos da decisão proferida após a vigência do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment