AREsp 2428792 - ACORDAO

AREsp 2428792 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática e o acórdão de origem apresentaram fundamentação suficiente para a exasperação da pena e para a fixação de regime inicial mais gravoso em razão de circunstância judicial desfavorável, estando vedado o reexame probatório em recurso especial (Súmulas 7 e 83 do STJ); ademais, a matéria relativa à prisão domiciliar já havia transitado em julgado em habeas corpus, impedindo sua reapreciação.

Parties
Agravante: BRUNO FERNANDO ALVES DOS SANTOS; Agravante: MARINA MEDEIROS DA SILVA PRATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Fixação De Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Prisão Domiciliar, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Habeas Corpus E Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BRUNO FERNANDO ALVES DOS SANTOS

Agravante

MARINA MEDEIROS DA SILVA PRATA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 fixação da pena
  2. 2 regime inicial de cumprimento de pena
  3. 3 prisão domiciliar e trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática e o acórdão de origem apresentaram fundamentação suficiente para a exasperação da pena e para a fixação de regime inicial mais gravoso em razão de circunstância judicial desfavorável, estando vedado o reexame probatório em recurso especial (Súmulas 7 e 83 do STJ); ademais, a matéria relativa à prisão domiciliar já havia transitado em julgado em habeas corpus, impedindo sua reapreciação.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.