AREsp 3101527 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque as questões apontadas não foram prequestionadas (Súmula nº 282/STF) e porque a reforma pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório acerca da ocorrência de força maior, vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, tendo sido ainda majorados os honorários sucumbenciais em favor da parte recorrida.
- Parties
- Agravante: ZENITA MATEUS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Força Maior, Prequestionamento, Súmula 7/stj (reexame De Prova), Súmula 282/stf, Danos Materiais E Morais, Queda De Árvore, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENITA MATEUS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das questões suscitadas (art. 1.234 e art. 1.277 do CC)
- 2 Aplicabilidade da força maior (art. 393 do CC) como excludente de responsabilidade
- 3 Óbice ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as questões apontadas não foram prequestionadas (Súmula nº 282/STF) e porque a reforma pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório acerca da ocorrência de força maior, vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, tendo sido ainda majorados os honorários sucumbenciais em favor da parte recorrida.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment