AREsp 1870500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal sobre enriquecimento sem causa (art. 884 CC) não foi apreciada ou debatida no acórdão recorrido, não tendo sido opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão; assim, faltou o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF e o STJ exige efetivo debate no acórdão recorrido, razão pela qual o recurso não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ E Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fornecimento De Água, Cumprimento De Sentença, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ E Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Alegação de enriquecimento sem causa prevista no art. 884 do Código Civil não apreciada pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal sobre enriquecimento sem causa (art. 884 CC) não foi apreciada ou debatida no acórdão recorrido, não tendo sido opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão; assim, faltou o prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF e o STJ exige efetivo debate no acórdão recorrido, razão pela qual o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment