AREsp 2425378 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento do Recurso Especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório (legitimidade das partes, conclusões do laudo pericial e valor dos danos morais), incindindo a Súmula 7/STJ; a decisão agravada foi considerada fundamentada e suficientemente motivada.
- Parties
- Autor: Autor; Réus: Rés
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Fornecimento De Água, Ausência De Hidrômetro, Legitimidade Das Partes, Danos Morais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Rés
Réus
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para apreciação do recurso especial
- 2 Legitimidade das partes
- 3 Valoração do dano moral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento do Recurso Especial implicaria reexame do conjunto fático-probatório (legitimidade das partes, conclusões do laudo pericial e valor dos danos morais), incindindo a Súmula 7/STJ; a decisão agravada foi considerada fundamentada e suficientemente motivada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment