AREsp 2470297 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque manifestam caráter infringente e não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou negativa de prestação jurisdicional; o acórdão foi claro e aplicou o entendimento de que, em regra, não cabe Recurso Especial para reexaminar decisões liminares, nos termos da Súmula 735/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Fornecimento De Água, Tutela De Urgência, Embargos De Declaração, Súmula 735/stf, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 735/STF
- 3 Possibilidade de reexame de decisão liminar por Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque manifestam caráter infringente e não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou negativa de prestação jurisdicional; o acórdão foi claro e aplicou o entendimento de que, em regra, não cabe Recurso Especial para reexaminar decisões liminares, nos termos da Súmula 735/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment