AREsp 1772496 - ACORDAO

AREsp 1772496 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque acolher o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não impugnou especificamente tal fundamento conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; além disso, faltou comprovação da irregularidade do medidor.

Parties
Agravante: EDP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Processual Civil / Agravo Interno (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Fornecimento De Energia Elétrica, Irregularidade De Medidor De Energia, Perícia, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDP

Agravante

Procedural Posture

Processual Civil / Agravo Interno (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 Reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
  2. 2 Ausência de comprovação da irregularidade no aparelho medidor de energia
  3. 3 Insuficiência do termo de ocorrência de irregularidade (T.O.I.), de histórico de consumo e de perícia unilateral

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque acolher o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante não impugnou especificamente tal fundamento conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; além disso, faltou comprovação da irregularidade do medidor.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.