AREsp 2395583 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou objetivamente o fundamento central do acórdão recorrido (referente ao art. 82, §1º, da Lei n. 10.233/2001, alterado pela Lei 14.273/2021) que afastou a competência da Justiça Federal, impondo-se, assim, a aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fornecimento De Energia Elétrica, Interrupção, Multa, Competência Da Justiça Federal, Preclusão, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF, Art. 82, §1º Da Lei 10.233/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284/STF por ausência de impugnação do fundamento central do acórdão recorrido
- 2 Preclusão para debate sobre o cabimento da multa e suposta impossibilidade de cumprimento da obrigação
- 3 Competência da Justiça Federal diante da substituição do DNIT por concessionária conforme art. 82, §1º da Lei 10.233/2001, com redação da Lei 14.273/2021
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou objetivamente o fundamento central do acórdão recorrido (referente ao art. 82, §1º, da Lei n. 10.233/2001, alterado pela Lei 14.273/2021) que afastou a competência da Justiça Federal, impondo-se, assim, a aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment