AREsp 2907665 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente a controvérsia, concluindo não haver prova de dano moral (ausência de suspensão do serviço ou negativação) e porque eventuais alegações que exigiriam reexame de provas ficam vedadas ao STJ por força da Súmula 7; além disso, parte das questões suscitadas não foi prequestionada, inviabilizando o exame no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Débito / Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fornecimento De Energia Elétrica, Ação Declaratória De Inexistência De Débito, Danos Morais, Cobrança Irregular, Sucumbência Recíproca, Gratuidade Da Justiça, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Revisional De Débito / Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por cobrança indevida
- 2 Observância do procedimento previsto na Resolução ANEEL n.º 414/2010
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente a controvérsia, concluindo não haver prova de dano moral (ausência de suspensão do serviço ou negativação) e porque eventuais alegações que exigiriam reexame de provas ficam vedadas ao STJ por força da Súmula 7; além disso, parte das questões suscitadas não foi prequestionada, inviabilizando o exame no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
- Determino majoração, em desfavor da parte recorrente, dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment