AREsp 2981130 - ACORDAO

AREsp 2981130 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ) na petição de agravo em recurso especial; a impugnação apenas no agravo interno é tardia e configura inovação recursal sujeita à preclusão, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Outcome
Agravo interno improvido; recurso não conhecido
Legal Topics
Fornecimento De Energia Elétrica, Ação De Inexigibilidade De Débito, Indenização Por Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Preclusão consumativa e vedação à inovação recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ) na petição de agravo em recurso especial; a impugnação apenas no agravo interno é tardia e configura inovação recursal sujeita à preclusão, de modo que o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido; recurso não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial