AREsp 1919816 - ACORDAO
O Tribunal reiterou que o reconhecimento dos danos materiais decorre de juízo de natureza fática (interrupção do fornecimento de energia por pelo menos 20 horas e documentos que comprovam prejuízos), de modo que sua reforma exigiria reexame probatório proibido pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fornecimento De Energia Elétrica, Danos Materiais, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 2 Afastamento dos danos materiais reconhecidos pela instância de origem
Ratio Decidendi
O Tribunal reiterou que o reconhecimento dos danos materiais decorre de juízo de natureza fática (interrupção do fornecimento de energia por pelo menos 20 horas e documentos que comprovam prejuízos), de modo que sua reforma exigiria reexame probatório proibido pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment