AREsp 2903486 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência implicaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à imprescindibilidade do insumo requerido; o Tribunal a quo fundamentou a negativa de fornecimento na ausência de comprovação da indispensabilidade do sensor específico e na existência de alternativas fornecidas pelo SUS, circunstância que enquadra a pretensão como reexame de prova (Súmula 7), justificando o não conhecimento do Recurso Especial com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ. Ademais, majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC em razão do recurso não conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: TIAGO DOS SANTOS NUNES; Agravado/recorrido: Município de Fortaleza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Proferida Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Fornecimento De Insumo De Saúde (sensor Kit Freestyle Libre), Tema 106 Medicamentos Não Incorporados Ao SUS, Valoração Da Prova (art. 369 Cpc), Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DOS SANTOS NUNES
Agravante/recorrente
Município de Fortaleza
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Proferida Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão estadual deixou de valorar adequada e juridicamente o laudo médico e demais provas (art. 369 CPC)
- 2 Se estavam preenchidos os requisitos do Tema 106/STJ para fornecimento de insumo/medicamento não incorporado ao SUS
- 3 Se o recurso especial demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência implicaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à imprescindibilidade do insumo requerido; o Tribunal a quo fundamentou a negativa de fornecimento na ausência de comprovação da indispensabilidade do sensor específico e na existência de alternativas fornecidas pelo SUS, circunstância que enquadra a pretensão como reexame de prova (Súmula 7), justificando o não conhecimento do Recurso Especial com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ. Ademais, majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC em razão do recurso não conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment