REsp 2100608 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a parte recorrente, ao limitar-se a alegar a ausência de previsão contratual e o não registro na Anvisa, não refutou o fundamento do acórdão recorrido relativo à aprovação pela Anvisa do uso de fármacos à base de canabidiol (RDC n. 327/2019); assim manteve-se incólume fundamento suficiente do Tribunal a quo, incidindo a Súmula n. 283 do STF quanto à impossibilidade de conhecimento da questão pela via recusatória.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Súmula 283 Do STF, Rol Da ANS, Canabidiol (rdc 327/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283 do STF pela ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento não previsto no rol da ANS
- 3 Registro na Anvisa e natureza experimental do medicamento à base de canabidiol
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a parte recorrente, ao limitar-se a alegar a ausência de previsão contratual e o não registro na Anvisa, não refutou o fundamento do acórdão recorrido relativo à aprovação pela Anvisa do uso de fármacos à base de canabidiol (RDC n. 327/2019); assim manteve-se incólume fundamento suficiente do Tribunal a quo, incidindo a Súmula n. 283 do STF quanto à impossibilidade de conhecimento da questão pela via recusatória.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment