REsp 2165682 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido por ausência de argumentos novos capazes de elidir a decisão agravada; não se demonstrou, com base nos autos, que a prescrição de 4 seringas justificaria a soma das prestações por 12 meses para fins de valoração da causa; e aplica‑se a jurisprudência do STJ de que é lícita a negativa de cobertura de medicamento de uso domiciliar que não se enquadre nas exceções legais, sendo decisiva a verificação da necessidade ou não de intervenção/supervisão direta de profissional de saúde, questão cuja dubiedade na bula do medicamento justificou a remessa aos autos de origem para análise.
- Parties
- Agravante: NICOLE BELUM DEAK; Agravada: ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Ação De Obrigação De Fazer / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Valor Da Causa, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Intervenção De Profissional De Saúde Habilitado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLE BELUM DEAK
Agravante
ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Ação De Obrigação De Fazer / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento não constante do rol da ANS
- 2 Caracterização de medicamento de uso domiciliar que exige ou não supervisão de profissional de saúde
- 3 Fixação do valor da causa em ação de obrigação de fazer e aplicação do art. 292, §2º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido por ausência de argumentos novos capazes de elidir a decisão agravada; não se demonstrou, com base nos autos, que a prescrição de 4 seringas justificaria a soma das prestações por 12 meses para fins de valoração da causa; e aplica‑se a jurisprudência do STJ de que é lícita a negativa de cobertura de medicamento de uso domiciliar que não se enquadre nas exceções legais, sendo decisiva a verificação da necessidade ou não de intervenção/supervisão direta de profissional de saúde, questão cuja dubiedade na bula do medicamento justificou a remessa aos autos de origem para análise.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment