CC 186318 - DECISAO
Por se tratar de ação ajuizada em data anterior ao marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF, aplicou-se a modulação de efeitos definida pela Suprema Corte, mantendo-se a competência previamente estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do STF, e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação do Tema 1.234/STF e sua modulação temporal
- 3 Incidência da modulação apenas em ações ajuizadas após a publicação do julgamento no Diario de Justiça Eletrônico (marco temporal)
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação ajuizada em data anterior ao marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF, aplicou-se a modulação de efeitos definida pela Suprema Corte, mantendo-se a competência previamente estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do STF, e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment