CC 201265 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido pelo Tema 1.234/STF; com a modulação de efeitos determinada pelo STF, mantém-se a competência previamente fixada (Juízo Estadual), razão pela qual a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento da Suprema Corte, amparando a decisão no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ação que busca o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF quanto à competência
- 3 Aplicação do marco temporal (publicação no DJe em 19/9/2024) e manutenção da competência nos processos em tramitação até essa data
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido pelo Tema 1.234/STF; com a modulação de efeitos determinada pelo STF, mantém-se a competência previamente fixada (Juízo Estadual), razão pela qual a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento da Suprema Corte, amparando a decisão no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment