CC 194151 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque o processo originário foi ajuizado antes do marco temporal estabelecido pelo STF no Tema 1.234, de modo que a modulação de efeitos definida pelo Supremo afasta a aplicação retroativa do novo critério de competência e torna inexistente divergência entre a solução adotada pelo STJ e o entendimento da Corte Suprema.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para processar e julgar ações que pleiteiam o fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade da modulação de efeitos do Tema de Repercussão Geral n. 1.234/STF a processos ajuizados antes ou depois do marco temporal
- 3 Se a decisão do Superior Tribunal de Justiça diverge do entendimento firmando pelo STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque o processo originário foi ajuizado antes do marco temporal estabelecido pelo STF no Tema 1.234, de modo que a modulação de efeitos definida pelo Supremo afasta a aplicação retroativa do novo critério de competência e torna inexistente divergência entre a solução adotada pelo STJ e o entendimento da Corte Suprema.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment