CC 188222 - DECISAO

CC 188222 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, na hipótese, a ação originária fora ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF (publicação do julgamento no DJE em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos do STF preserva a competência preexistente, razão pela qual não há divergência com o entendimento da Suprema Corte e impõe-se a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal Do Ajuizamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Qual Justiça é competente para ação que pleiteia fornecimento de medicamento
  2. 2 Aplicação temporal da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF
  3. 3 Incidência da modulação sobre processos ajuizados antes da publicação do julgamento no DJE

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, na hipótese, a ação originária fora ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF (publicação do julgamento no DJE em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos do STF preserva a competência preexistente, razão pela qual não há divergência com o entendimento da Suprema Corte e impõe-se a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
  • Publique-se