CC 190609 - DECISAO
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema 1.234/STF, aplica‑se a modulação dos efeitos definida pela Suprema Corte, mantendo‑se a competência previamente estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do STF, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega‑se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação do Tema 1.234/STF e sua modulação temporal
- 3 Efeito temporal sobre processos ajuizados antes da publicação do julgamento de mérito no DJe (19/9/2024) e sobre sentenças prolatadas até 17/4/2023
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema 1.234/STF, aplica‑se a modulação dos efeitos definida pela Suprema Corte, mantendo‑se a competência previamente estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do STF, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega‑se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment