CC 188350 - DECISAO

CC 188350 - DECISAO

O recurso foi negado seguimento porque a ação original foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema 1.234/STF (publicação em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos do STF mantém a competência anteriormente estabelecida, não havendo divergência a ser dirimida, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Qual Justiça é competente para apreciar ação que pleiteia fornecimento de medicamento?
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF a processos ajuizados antes do marco temporal (publicação no DJe em 19/9/2024)
  3. 3 Efeitos da modulação do STF sobre competência e sobre processos com sentença prolatada até 17/4/2023

Ratio Decidendi

O recurso foi negado seguimento porque a ação original foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema 1.234/STF (publicação em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos do STF mantém a competência anteriormente estabelecida, não havendo divergência a ser dirimida, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se