CC 191704 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos da modulação de efeitos firmada pelo STF no Tema 1.234, a alteração de competência para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento alcança apenas processos ajuizados após a publicação do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico (19/9/2024); sendo a ação originária ajuizada antes desse marco, manteve-se a competência anteriormente estabelecida, não havendo divergência a ser apreciada pelo STF, e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento, não sendo cabível agravo contra essa decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Marco Temporal, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário (art. 102, Iii, A, Cf) / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade temporal do Tema 1.234/STF (alcance retroativo ou prospectivo)
- 3 Efeitos da modulação de efeitos determinada pelo STF sobre processos em tramitação antes da publicação do acórdão paradigma
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos da modulação de efeitos firmada pelo STF no Tema 1.234, a alteração de competência para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento alcança apenas processos ajuizados após a publicação do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico (19/9/2024); sendo a ação originária ajuizada antes desse marco, manteve-se a competência anteriormente estabelecida, não havendo divergência a ser apreciada pelo STF, e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento, não sendo cabível agravo contra essa decisão.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment