CC 186230 - DECISAO
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF, aplica-se a modulação dos efeitos estabelecida pelo Supremo Tribunal Federal, mantendo-se a competência previamente fixada; por conseguinte, a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do STF e o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral, Marco Temporal, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para apreciar ação que pleiteia fornecimento de medicamento
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF em razão da data de ajuizamento da ação
Ratio Decidendi
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF, aplica-se a modulação dos efeitos estabelecida pelo Supremo Tribunal Federal, mantendo-se a competência previamente fixada; por conseguinte, a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do STF e o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment