CC 184900 - DECISAO
O recurso extraordinário foi denegado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, pois a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo Tema 1.234/STF (publicação do julgamento de mérito em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos afasta a aplicação da nova regra de competência ao caso, não havendo divergência com o entendimento do STF que justifique o seguimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ação que pleiteia fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade temporal da modulação de efeitos fixada pelo Tema 1.234/STF
- 3 Compatibilidade entre o acórdão do STJ e o entendimento do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi denegado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, pois a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo Tema 1.234/STF (publicação do julgamento de mérito em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos afasta a aplicação da nova regra de competência ao caso, não havendo divergência com o entendimento do STF que justifique o seguimento do recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment