CC 181360 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo STF (publicação do julgamento em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF quanto à competência não alcança o caso, sendo, portanto, incabível a reformulação da competência apontada pelo Tribunal Superior; fundamenta-se no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Marco Temporal, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a ação que pleiteia o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF sobre processos ajuizados antes da publicação do julgamento
- 3 Aplicação da modulação quanto à competência e prevenção de conflitos jurisdicionais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo STF (publicação do julgamento em 19/9/2024), de modo que a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF quanto à competência não alcança o caso, sendo, portanto, incabível a reformulação da competência apontada pelo Tribunal Superior; fundamenta-se no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment