CC 179996 - DECISAO
Por tratar-se de ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF, aplica-se a modulação de efeitos do Tema 1.234/STF que preserva a competência já estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do Supremo, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema 1.234/stf, Marco Temporal, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que buscam o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF quanto à competência
- 3 Alegação de responsabilidade de entidade federal pelo custeio do medicamento
Ratio Decidendi
Por tratar-se de ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF, aplica-se a modulação de efeitos do Tema 1.234/STF que preserva a competência já estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do Supremo, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment