CC 192505 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF, incidindo a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF que limita a alteração de competência às ações ajuizadas após a publicação em 19/9/2024, de modo que a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento da Corte Suprema.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Data Do Ajuizamento Da Ação, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ação que pleiteia o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF quanto à data de ajuizamento da ação (marco temporal)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF, incidindo a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF que limita a alteração de competência às ações ajuizadas após a publicação em 19/9/2024, de modo que a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento da Corte Suprema.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment