CC 178110 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porquanto o acórdão do STJ está conforme o entendimento do STF no Tema 1.234: a modulação de efeitos quanto à competência alcança apenas ações ajuizadas após a publicação do julgamento (19/9/2024), e, sendo a ação ajuizada anteriormente, mantém-se a competência já estabelecida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Marco Temporal Do Ajuizamento, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF quanto à competência
- 3 Incidência da modulação de efeitos em processos ajuizados antes do marco temporal
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porquanto o acórdão do STJ está conforme o entendimento do STF no Tema 1.234: a modulação de efeitos quanto à competência alcança apenas ações ajuizadas após a publicação do julgamento (19/9/2024), e, sendo a ação ajuizada anteriormente, mantém-se a competência já estabelecida.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment