CC 182619 - DECISAO
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do julgamento de mérito no DJE em 19/9/2024), aplica-se a modulação dos efeitos do Tema 1.234/STF que limita a incidência quanto à competência apenas às ações ajuizadas após tal data; assim, a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do STF. Ademais, a petição sucessiva não pode ser conhecida em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. Em face disso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Tema 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para apreciação de ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação temporal da modulação de efeitos fixada no Tema 1.234/STF (marco de publicação no DJE em 19/9/2024)
- 3 Admissibilidade de petição sucessiva face ao princípio da unirrecorribilidade e possibilidade de agravo contra negativa de seguimento
Ratio Decidendi
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do julgamento de mérito no DJE em 19/9/2024), aplica-se a modulação dos efeitos do Tema 1.234/STF que limita a incidência quanto à competência apenas às ações ajuizadas após tal data; assim, a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do STF. Ademais, a petição sucessiva não pode ser conhecida em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. Em face disso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment