CC 182619 - DECISAO

CC 182619 - DECISAO

Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do julgamento de mérito no DJE em 19/9/2024), aplica-se a modulação dos efeitos do Tema 1.234/STF que limita a incidência quanto à competência apenas às ações ajuizadas após tal data; assim, a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do STF. Ademais, a petição sucessiva não pode ser conhecida em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. Em face disso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Tema 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Qual Justiça é competente para apreciação de ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
  2. 2 Aplicação temporal da modulação de efeitos fixada no Tema 1.234/STF (marco de publicação no DJE em 19/9/2024)
  3. 3 Admissibilidade de petição sucessiva face ao princípio da unirrecorribilidade e possibilidade de agravo contra negativa de seguimento

Ratio Decidendi

Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do julgamento de mérito no DJE em 19/9/2024), aplica-se a modulação dos efeitos do Tema 1.234/STF que limita a incidência quanto à competência apenas às ações ajuizadas após tal data; assim, a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do STF. Ademais, a petição sucessiva não pode ser conhecida em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. Em face disso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.