RMS 76607 - DECISAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração por erro material quanto à premissa fática sobre quem opôs os aclaratórios; conhecida do recurso ordinário e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque não restou demonstrado, por prova pré-constituída e documental idônea, o preenchimento dos requisitos exigidos pelas teses do STF (Tema 6) e do STJ (Tema 106) para o fornecimento judicial de medicamento não incorporado ao SUS, mormente quanto à eficácia e imprescindibilidade do fármaco e à necessidade de parecer técnico (NATJUS).
- Parties
- Embargante/impetrante: Silvania Martins Siqueira; Embargado/autoridade Impetrada: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acolhimento Parcial Dos Embargos, Conhecimento Do Recurso Ordinário E Julgamento Do Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos; conhecido o recurso ordinário em mandado de segurança e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Mandado De Segurança, Incorporação De Medicamento No SUS, Prova Pré Constituída, Consulta Ao NATJUS, Temas De Repercussão Geral (tema 6 Stf; Tema 106 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvania Martins Siqueira
Embargante/impetrante
Estado de Minas Gerais
Embargado/autoridade Impetrada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acolhimento Parcial Dos Embargos, Conhecimento Do Recurso Ordinário E Julgamento Do Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão/erro material
- 2 exaurimento das instâncias ordinárias para conhecimento de recurso
- 3 possibilidade de concessão judicial de medicamento não incorporado ao SUS
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração por erro material quanto à premissa fática sobre quem opôs os aclaratórios; conhecida do recurso ordinário e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque não restou demonstrado, por prova pré-constituída e documental idônea, o preenchimento dos requisitos exigidos pelas teses do STF (Tema 6) e do STJ (Tema 106) para o fornecimento judicial de medicamento não incorporado ao SUS, mormente quanto à eficácia e imprescindibilidade do fármaco e à necessidade de parecer técnico (NATJUS).
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos; conhecido o recurso ordinário em mandado de segurança e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment