AREsp 2706588 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame da matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ, e não houve argumentos suficientes para desconstituir os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: NEIDE MARIA MARQUES LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Eficácia E Adequação Do Medicamento, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE MARIA MARQUES LUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Reexame da matéria fático-probatória em sede de Recurso Especial
- 3 Fornecimento de medicamento - eficácia e adequação não comprovada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame da matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ, e não houve argumentos suficientes para desconstituir os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment