REsp 1913155 - ACORDAO

REsp 1913155 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do valor das astreintes importaria em reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, e porque não ficou demonstrada a irrisoriedade ou exorbitância do valor fixado (R$ 1.000,00); ademais, a matéria envolve fundamentação constitucional que compete ao STF em aspectos constitucionais.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Astreintes, Súmula 7/stj, Valor Da Multa Diária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Possibilidade de revisão, pelo STJ, do valor das astreintes fixadas pelas instâncias ordinárias
  2. 2 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ por implicar reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Critério de proporcionalidade: irrisoriedade ou exorbitância como único fundamento para revisão do quantum das astreintes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do valor das astreintes importaria em reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, e porque não ficou demonstrada a irrisoriedade ou exorbitância do valor fixado (R$ 1.000,00); ademais, a matéria envolve fundamentação constitucional que compete ao STF em aspectos constitucionais.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno