CC 190351 - DECISAO
Por ter sido a ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF para a aplicação da modulação do Tema 1.234 (publicação do julgamento em 19/9/2024), mantém-se a competência já estabelecida e, por isso, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que pleiteia fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF e seus efeitos sobre a competência
Ratio Decidendi
Por ter sido a ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF para a aplicação da modulação do Tema 1.234 (publicação do julgamento em 19/9/2024), mantém-se a competência já estabelecida e, por isso, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment