CC 188147 - DECISAO

CC 188147 - DECISAO

Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação em 19/9/2024) que modulou os efeitos do Tema 1.234 quanto à competência, a restrição temporal impede a aplicação da nova regra de competência ao caso; por isso o entendimento do STJ, que houve de manter a competência estadual, está alinhado ao paradigma do STF, e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Qual é a Justiça competente para ações que pleiteiam o fornecimento de medicamento?
  2. 2 Aplicação temporal da modulação de efeitos do Tema de Repercussão Geral n. 1.234/STF

Ratio Decidendi

Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação em 19/9/2024) que modulou os efeitos do Tema 1.234 quanto à competência, a restrição temporal impede a aplicação da nova regra de competência ao caso; por isso o entendimento do STJ, que houve de manter a competência estadual, está alinhado ao paradigma do STF, e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.