AREsp 1855700 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de inadmissão fundamentou-se em entendimento alinhado ao recurso repetitivo (Tema 106/STJ), situação em que a impugnação adequada é o agravo interno, sendo inadequado o manejo do agravo em recurso especial, configurando erro grosseiro.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento Não Padronizado Pelo SUS, Tema 106/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Cabimento De Agravo Interno Vs. Agravo Em Recurso Especial, Repetitivo / Precedente Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com tese de recurso repetitivo (Tema 106/STJ)
- 2 Aplicação dos requisitos do RESP nº 1.657.156/RJ (Tema 106) para concessão de medicamentos não padronizados pelo SUS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão de inadmissão fundamentou-se em entendimento alinhado ao recurso repetitivo (Tema 106/STJ), situação em que a impugnação adequada é o agravo interno, sendo inadequado o manejo do agravo em recurso especial, configurando erro grosseiro.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment