REsp 2117379 - ACORDAO

REsp 2117379 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no suporte fático-probatório (nota técnica do NATJUS, ausência de alternativas na SES/DF/CONITEC e registro na ANVISA), concluiu pelo preenchimento dos requisitos do Tema 106/STJ para fornecimento off label; a reforma do julgado exigiria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC em razão de fundamentação suficiente.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento Para Uso Off Label, Tema 106/stj, Reexame Fático Probatório E Súmula 7/stj, Fundamentação E Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025

  1. 1 Vedação, em regra, do fornecimento de medicamento para uso off label
  2. 2 Possibilidade de fornecimento quando não houver outra opção de tratamento pela rede pública e presentes os requisitos do Tema 106/STJ
  3. 3 Óbice ao reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no suporte fático-probatório (nota técnica do NATJUS, ausência de alternativas na SES/DF/CONITEC e registro na ANVISA), concluiu pelo preenchimento dos requisitos do Tema 106/STJ para fornecimento off label; a reforma do julgado exigiria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e não houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC em razão de fundamentação suficiente.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno