AREsp 1995072 - DECISAO
Concluiu-se que, embora o Tribunal de origem tenha constatado o preenchimento dos requisitos do Tema 106/STJ quanto à necessidade e à ineficácia dos medicamentos fornecidos pelo SUS e ao registro do fármaco na ANVISA, verificou-se o falecimento superveniente do autor, o que extingue o processo sem resolução do mérito (art. 485, IX, CPC); entretanto, nos termos da jurisprudência do STJ e do princípio da causalidade, os ônus sucumbenciais (honorários advocatícios) são devidos pelo Estado de São Paulo.
- Parties
- Autor: Israel Moreira; Réu/agravante: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (art. 485, Ix, Cpc)
- Outcome
- Processo extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, IX, do CPC; ônus sucumbenciais devidos pelo Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Obrigação De Fazer, Tema 106/stj, Perda Superveniente Do Objeto, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Israel Moreira
Autor
Estado de São Paulo
Réu/agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (art. 485, Ix, Cpc)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do fornecimento de medicamento não incorporado em atos normativos do SUS
- 2 Aplicação dos requisitos do Tema 106/STJ (laudo médico fundamentado, incapacidade financeira, registro na ANVISA)
- 3 Comprovação da ineficácia dos fármacos fornecidos pelo SUS
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora o Tribunal de origem tenha constatado o preenchimento dos requisitos do Tema 106/STJ quanto à necessidade e à ineficácia dos medicamentos fornecidos pelo SUS e ao registro do fármaco na ANVISA, verificou-se o falecimento superveniente do autor, o que extingue o processo sem resolução do mérito (art. 485, IX, CPC); entretanto, nos termos da jurisprudência do STJ e do princípio da causalidade, os ônus sucumbenciais (honorários advocatícios) são devidos pelo Estado de São Paulo.
Court Disposition
Processo extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, IX, do CPC; ônus sucumbenciais devidos pelo Estado de São Paulo.
Orders
- Extingue o processo sem resolução do mérito (art. 485, IX, CPC).
- Condena o Estado de São Paulo ao pagamento dos ônus sucumbenciais (honorários advocatícios).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment