REsp 2164505 - DECISAO

REsp 2164505 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a modificação do acórdão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque se tratava de medicamento de uso domiciliar, não antineoplásico e não assistido, cuja cobertura não é obrigatória quando não previsto na Lei 9.656/1998 e na RN pertinente, conforme precedentes desta Corte.

Parties
Recorrente: VINICIUS SERGIO GORGONIO PEREIRA; Recorrida: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
Outcome
Conheço recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Planos De Saúde, Reexame De Fatos E Provas, Cobertura De Tratamento Domiciliar, Rol Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS SERGIO GORGONIO PEREIRA

Recorrente

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento por plano de saúde
  2. 2 Inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Cobertura de medicamentos para uso domiciliar e exceções

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a modificação do acórdão implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque se tratava de medicamento de uso domiciliar, não antineoplásico e não assistido, cuja cobertura não é obrigatória quando não previsto na Lei 9.656/1998 e na RN pertinente, conforme precedentes desta Corte.

Court Disposition

Conheço recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Majoro os honorários advocatícios para 17% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC