AREsp 2749429 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e analítica o fundamento de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico) apontado na decisão de origem, ônus que lhe competia; alegações genéricas no agravo em recurso especial são insuficientes e a impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (deficiência de cotejo analítico)
- 2 Possibilidade de inovar argumentos apenas no agravo interno e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e analítica o fundamento de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico) apontado na decisão de origem, ônus que lhe competia; alegações genéricas no agravo em recurso especial são insuficientes e a impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno improvido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment