AREsp 2650076 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por ausência da impugnação concreta e específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, atraindo-se a incidência da Súmula n. 182 do STJ e observando-se o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015; por consequência, o agravo não comporta conhecimento.
- Parties
- Agravante: ANTONIA GLAETE SILVA DE CASTRO; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 1234 (re 1.366.243/stf), IAC 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA GLAETE SILVA DE CASTRO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ
- 2 necessidade de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)
- 3 competência para ações de fornecimento de medicamento não padronizado e repercussão do Tema 1234 do STF
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por ausência da impugnação concreta e específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, atraindo-se a incidência da Súmula n. 182 do STJ e observando-se o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015; por consequência, o agravo não comporta conhecimento.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC/2015
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment