REsp 1966134 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque alterar a conclusão da corte de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar a imprescindibilidade do Home Care, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a corte de origem concluiu pela existência de alternativa terapêutica disponibilizada pelo SUS (visita domiciliar pela ESF), não impondo o fornecimento exclusivo do Home Care pelo Estado.
- Parties
- Recorrente: LuísaCarvalho de Amorim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Tratamento De Saúde, Internação Domiciliar (home Care), SUS, Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LuísaCarvalho de Amorim
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de fornecimento de tratamento Home Care pelo ente público
- 2 Existência de alternativa terapêutica fornecida pelo SUS (visita domiciliar/ESF)
- 3 Impedimento de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque alterar a conclusão da corte de origem exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar a imprescindibilidade do Home Care, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a corte de origem concluiu pela existência de alternativa terapêutica disponibilizada pelo SUS (visita domiciliar pela ESF), não impondo o fornecimento exclusivo do Home Care pelo Estado.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment